Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2012 - 6 E 1033/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,713
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2012 - 6 E 1033/11 (https://dejure.org/2012,713)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06.01.2012 - 6 E 1033/11 (https://dejure.org/2012,713)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06. Januar 2012 - 6 E 1033/11 (https://dejure.org/2012,713)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,713) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Erledigungsgebühr Mitwirkung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    Erledigungsgebühr Mitwirkung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RVG § 2 Abs. 2; RVG Nr. 1002 VV
    Voraussetzungen für die Mitwirkung eines Rechtsanwalts bei der Erledigung einer Rechtssache im Sinne von Nr. 1002 VV RVG; Ausrichtung der anwaltlichen Beratung auf die Erledigterklärung durch den Mandaten in Übereinstimmung mit der Gegenseite; Maßgeblichkeit des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Voraussetzungen für die Mitwirkung eines Rechtsanwalts bei der Erledigung einer Rechtssache im Sinne von Nr. 1002 VV RVG; Ausrichtung der anwaltlichen Beratung auf die Erledigterklärung durch den Mandaten in Übereinstimmung mit der Gegenseite; Maßgeblichkeit des ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 6 E 775/11

    Vergütung eines Rechtsanwalts im Falle der Beratung hinsichtlich der Erklärung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2012 - 6 E 1033/11
    Der Rechtsanwalt hat bei der Erledigung einer Rechtssache im Sinne von Nr. 1002 VV RVG mitgewirkt, wenn er den Kläger dahin beraten hat, ein nur teilweise materiell-rechtlich erledigtes Verfahren in Übereinstimmung mit der Beklagtenseite insgesamt für erledigt zu erklären (wie Beschluss vom 30. August 2011 - 6 E 775/11 -) .

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 6 E 775/11 -, juris; auch OVG NRW, Beschluss vom 25. Februar 1985 - 2 B 2547/84 -, noch zu § 24 BRAGO, RPfleger 1985, 325.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2009 - 18 E 111/09

    Vorliegen derselben Angelegenheit i.S.v. § 15 Abs. 2 S. 1

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2012 - 6 E 1033/11
    vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 26. April 2011 - 6 E 414/11-, und vom 9. September 2009 - 18 E 111/09 -, jeweils juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.1985 - 2 B 2547/84

    Erledigungsgebühr; Beratung; Mandant; Erledigung; Erklärung; Verfahren

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2012 - 6 E 1033/11
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 6 E 775/11 -, juris; auch OVG NRW, Beschluss vom 25. Februar 1985 - 2 B 2547/84 -, noch zu § 24 BRAGO, RPfleger 1985, 325.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.04.2011 - 6 E 414/11

    Besondere, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2012 - 6 E 1033/11
    vgl. nur OVG NRW, Beschlüsse vom 26. April 2011 - 6 E 414/11-, und vom 9. September 2009 - 18 E 111/09 -, jeweils juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2023 - 5 E 306/22

    Entstehen einer Erledigungsgebühr durch anwaltliche Mitwirkung an der

    OVG NRW, Beschluss vom 30. September 2021, a. a. O., S. 3 des Beschlussabdrucks; Bay. VGH, Beschluss vom 5. April 2017 - 19 C 15.1844 -, BayVBl 2017, 826, juris, Rn. 18 m. w. N.; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 6. November 2019 - 1 WDS-KSt 2.19 -, AGS 2020, 19, juris, Rn. 18; OVG NRW, Beschlüsse vom 8. Oktober 2014 - 1 E 197/14 -, juris, Rn. 13, vom 6. Januar 2012 - 6 E 1033/11 -, ASR 2012, 74, juris, Rn. 8, und vom 11. Januar 1999 - 3 E 808/98 -, NVwZ-RR 1999, 348, juris, Rn. 12.
  • OVG Sachsen, 13.02.2013 - 3 E 118/12

    Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss, Voraussetzungen der

    Eine solche qualifizierte Mitwirkung kann insbesondere darin liegen, dass der Rechtsanwalt den Kläger dahin beraten hat, ein nur teilweise materiell-rechtlich erledigtes Verfahren in Übereinstimmung mit der Beklagtenseite insgesamt für erledigt zu erklären (vgl. hierzu OVG NW, Beschl. v. 6. Januar 2012 - 6 E 1033/11 -, juris Rn. 8 und 9 m. w. N.).
  • VG Berlin, 30.09.2014 - 14 KE 88.13

    Erledigungsgebühr für ein infolge eines Musterverfahrens unstreitig erledigtes

    Zwar wird grundsätzlich von der überwiegenden Auffassung in Rechtsprechung und Literatur vertreten, dass das nach (teilweiser) Klaglosstellung erfolgte Einwirken des Rechtsanwalts auf den Kläger, den gesamten Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt zu erklären, ausreichend sein kann, um eine Erledigungsgebühr nach Nr. 1002 VV auszulösen (OVG Münster, Beschlüsse vom 30. August 2011 - 6 E 775/11 - juris und vom 6. Januar 2012 - 6 E 1033/11 - juris; Curkovic/Klipstein, in: Bischof u.a., RVG Kommentar, 6. Aufl. 2014, Nr. 1002 V Rn. 8; zur Vorgängerregelung § 24 BRAGO: BSG, Beschluss vom 13. Dezember 1994 - 9 BVs 48/94 - juris Rn. 3; OVG Münster, Beschlüsse vom 11. Januar 1999 - 3 E 808/98 - juris Rn. 14 und vom 25. Februar 1985 - 2 B 2547/84 - AnwBl 1985, 393; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. Dezember 1982 - AnwBl 1983, 282 ; Hessisches Finanzgericht, Beschluss vom 29. November 1999 - 12 Ko 1950/99 - juris Rn. 7; Fraunholz, in: Riedel/Sußbauer, BRAGO, 8. Aufl. 2000, § 24 Rn. 19 Wolf, in: Gebauer/Schneider, BRAGO, 2002, § 24 Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht